1. 证据先于分数
96 项是研究清单,不直接平均。88 项归入 10 个属性,8 项用于估值与使用背景。每项只有一个主要归属,条目多不增加权重。
同一套货币标准,公开权重与逐项证据。市值、涨幅和上市数量不参与主排名。
96 项框架已更新。属性分沿用已有初评;新增条目仍需补证据,不因条目增加而自动加分。
默认:公平 25%、稳定 20%、隐私 20%,其余各 5%。这是公开的研究偏好,不是客观唯一权重。
Monero 的已支持得分下界为 53.8,在当前权重下暂列首位;但其他项目的未知区间仍与其重叠,名次不是已证实的优劣结论。
| 名次 | 货币 / 研究状态 | 综合得分区间/100 | 证据覆盖 | 分配中立性25% | 购买力稳定20% | 隐私与可互换性20% | 风险与下一步 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 资料 2026-09-29 | 53.8–78.8下界排序,不取区间中点 | 75%8/10 项已评 | 未标记重大权限风险;非安全认证 机制与未来潜力再看估值 | |||
| 2 | 资料 2026-09-29 | 43.8–68.8下界排序,不取区间中点 | 75%8/10 项已评 | 未标记重大权限风险;非安全认证 机制与未来潜力再看估值 | |||
| 3 | 资料 2026-09-29 | 38.8–63.8下界排序,不取区间中点 | 75%8/10 项已评 | 未标记重大权限风险;非安全认证 机制与未来潜力再看估值 | |||
| 4 | 资料 2026-09-29 | 37.5–62.5下界排序,不取区间中点 | 75%8/10 项已评 | 分配代价 · 隐私路径可选 机制与未来潜力再看估值 | |||
| 5 | 资料 2026-09-29 | 35.0–60.0下界排序,不取区间中点 | 75%8/10 项已评 | 未标记重大权限风险;非安全认证 机制与未来潜力再看估值 | |||
| 6 | 资料 2026-09-29 | 33.8–58.8下界排序,不取区间中点 | 75%8/10 项已评 | 未标记重大权限风险;非安全认证 机制与未来潜力再看估值 | |||
| 7 | 资料 2026-09-29 | 17.5–72.5下界排序,不取区间中点 | 45%6/10 项已评 | 需求传导与验证待测 机制与未来潜力再看估值 | |||
| 8 | 资料 2026-09-29 | 16.3–71.3下界排序,不取区间中点 | 45%6/10 项已评 | 供应与分配证据缺口 机制与未来潜力再看估值 | |||
| — | 资料 2026-09-29 | 28.8–58.8权限风险待核,不授名次 | 70%7/10 项已评 | 升级权限待核 · 暂缓名次 机制与未来潜力再看估值 |
区间下界只累计已有评分的贡献,上界给未评分项保留全部可能;不是把未知判为零,也不是统计置信区间。证据覆盖只表示已评分权重,不表示结论可靠概率。
96 项是研究清单,不直接平均。88 项归入 10 个属性,8 项用于估值与使用背景。每项只有一个主要归属,条目多不增加权重。
每项属性按公开 0–4 档评分,再按归一化权重合成。初评分是研究判断,不是把 88 项问题机械相加;相关属性仍可能存在关联。
L = Σ(w × s/4) / Σw × 100U = L + 100 × 未评分权重占比已标记的重大升级权限风险须单独核验,核验前暂缓名次,但保留评分、证据和研究入口。未标记不等于风险不存在。
市值、流通量、稀释和深度在估值页研究,不能提高本页分数。跳转保留你的权重;原有市值混合指数只作次级情景筛选。
0 任意增发;1 限制弱;2 规则有重大未核实处;3 可预测持续发行;4 明确有限发行。此维度偏好有限供应,不等于购买力结论。
六个项目已有统一美国 CPI 实际回报样本;跨篮子稳健性与 0–4 档阈值尚未定义,因此档位仍留空。
六个项目已有同窗口历史购买力、波动与回撤数据;统一 0–4 分档尚未定义,档位暂留空。机制与未来潜力另作条件判断,不要求先证明未来稳定才评价历史。
0 排他分配;1 专门受益方发行;2 矿工发行、历史或实体分布待审;3 公开发行史较明确;4 历史与实体分布均获独立复核。
0 中心化许可;1 单点过滤显著;2 开放广播但易观察;3 默认隐私减少定向线索;4 多种攻击情景实测支持。
0 普通转账公开;1 有限字段保护或边界明显;2 屏蔽主体与金额但路径可选;3 默认强保护有明显例外;4 普通转账强制多字段保护。等级不代表绝对匿名。
0 托管强制;1 退出严重受限;2 自持路径有额外许可;3 自持但特定依赖;4 原生密钥自持及独立节点路径。评估协议能力,不保证现实接入。
0 发行不可审;1 依赖单一权威;2 关键验证不完整;3 可独立验证证明或扩展规则;4 公开金额与交易可直接核验。此维度偏好审计直接性,不宣称透明账本更安全。
0 单方撤销;1 共识保障有限;2 可验证 PoW、经济安全待测;3 规则和运行史较充分;4 可比攻击成本及运行实测齐备。
0 单方控制;1 单点主导;2 公开提案或代码、权力分布待审;3 较充分的公开变更流程;4 实证确认的分散制衡与问责。
现有标准仍有明确偏好:供给项偏好有限发行,可验证性偏好审计直接性,抗审查与隐私存在关联。公开这些假设,避免把主排名误解为普遍真理。新候选未补足评分前不推测名次。